Se preciso fosse, este é um debate que descredibiliza ainda mais a direita mais reaccionária e descabelada deste parlamento.

O ódio que os move leva-os agora a transportar a política espanhola aqui para o parlamento. No fundo, tudo serve para alimentar esta sanha irracional.

Uma sanha que omite as consequências desumanas das sanções que continuam a defender, para o povo venezuelano e para as comunidades imigrantes na Venezuela, como a comunidade portuguesa.

Este debate surge num momento em que o Exército Árabe Sírio e os seus aliados avançam a grande ritmo nas províncias de Alepo e Idlib, recuperando controlo sobre regiões ocupadas por organizações terroristas.
 
Mas o que este debate procura em Estrasburgo está alinhado com o que se passa no terreno, com a entrada de um comboio militar turco em Idlib e o ataque de misseis israelenses e que mais não é do que:
. dar proteção a terroristas,
. assegurar controlo sobre os recursos naturais sírios,
. questionar a legitimidade das autoridades sírias e a integridade do seu território,

O quadro de relação futura entre o Reino Unido e a União Europeia dependerá, inevitavelmente, da natureza das forças que o negoceiam.

O que temos, de um lado e do outro, são forças apostadas na liberalização e mercantilização de serviços públicos, no ataque às funções sociais do Estado, na limitação da intervenção dos Estados na economia, na desregulamentação social e laboral, numa política externa agressiva e intervencionista, numa perigosa escalada militarista no quadro da NATO.

Opomo-nos e combatemos firmemente este caminho.

A Governação Económica pretendeu criar um constrangimento quase absoluto a qualquer projecto de desenvolvimento soberano.

Como dizia a Sra. Merkel, a ideia é garantir que, mesmo que mudem os governos, nunca mudem as políticas.

As políticas da União Europeia, o euro e o mercado único criaram desigualdades e desequilíbrios. A riqueza flui permanentemente para o centro, vinda da periferia dependente e endividada.